最近一段时间，我国连续发生了湖南浏阳镉污染、陕西凤翔血铅超标、山东临沂砷污染、湖南武冈铅污染等一系列环境污染事件。尽管这些污染事件发生后，当地政府采取了相应的应对措施，但是无法改变这样一个事实:这些污染事件已经给当地生态环境和人民群众生产生活、身心健康造成了很大影响，给政府的形象、信誉造成了损害。

　　多年以来，一些地方把政府职能简化为只是发展经济，把经济发展理解为GDP增长，把发展工业作为拉动GDP增长的唯一出路。全民招商引资、一切项目让路的现象普遍存在，除了经济部门外，连环保、文教、宣传等各部门都有招商引资任务，单位工作和干部政绩考核以引进项目大小、投资多少“论英雄”。在沉重的压力之下，为了争夺招商引资项目，各地都在税收减免、土地征用、环保监管等方面竞相给出优惠条件。在这种局势推动之下，一些技术含量低、能源消耗高、污染环境严重的企业项目趁机而入，埋下了环境安全隐患。反思一下污染事件发生的原因，我们可以发现，为了经济发展降低环保要求、放松执法监管是重要因素。

　　痛定思痛。为何偏要等污染事件发生后才想法去补救？为何不从源头把好关口，把污染项目挡在门外？各地政府都应该从这些污染事件中吸取教训，不要有污染事故不会发生的侥幸心理。在引进项目的过程中，各地政府必须严把环保准入关口，坚持有所为有所不为。坚持有所为，就是要强化政府的服务职能，提高行政效能，为企业创造良好的投资环境，栽好“梧桐树”，吸引更多的项目进入；要把更多的精力放在解决包括环保在内的民生大事上，大力解决影响群众健康的突出环境问题，让群众喝上干净的水、呼吸清洁的空气。坚持有所不为，就是要抵制诱惑，顶住压力，不走以环境换取经济发展的道路；就是要依法行政，支持环保部门执法监管，不要为违法企业提供保护伞；要在招商引资过程中严格把关，不符合环保要求的坚决不要，该舍弃的即使利益再大也要下决心舍弃。

　　当前，在国际金融危机影响下，各地纷纷想方设法保增长，而“两高一资”项目是实现经济快速增长的捷径。在这种形势下，政府官员尤其需要树立正确的政绩观、发展观，坚持有所为有所不为，敢于对一些能够带来很大经济利益但污染严重的项目说“不”。这种“有所不为”，体现了政府官员的远见和决心，将为人民群众带来环境福祉，为子孙后代留下青山绿水，为可持续发展提供环境支持。因此，我们可以说，“有所为”是一种作为，“有所不为”更是大作为。