①在高耗能、高污染行业关闭部分规模小、技术落后的企业，使其退出市场，维持良好的行业竞争秩序。

　　②在存续企业，通过技术进步，推广能源节约和替代技术，通过产业链的延伸、拓展和相关产业的链接，提高资源利用效率，实施循环经济。

　　③发展资源消耗和环境污染少、技术含量和附加值高的产品，通过结构调整、技术改造等措施，提高经济规模，降低资源消耗。

　　节能减排的三种影响路径之一：成本降低型

　　出台节能减排政策主要对行业内的中小公司产生影响，对上市公司这样的大型公司，政策的影响有限。主要的原因是，能够在A股市场上市的公司，一般是行业内较为大型的龙头公司，有更多的人力物力可以投在节能和环境保护方面，这本身对企业来说意味着生产成本的降低，增加企业盈利。这样的影响是全行业性的，包括石油、天然气、电石生产等子行业将受益于这一路径，但这一影响并没有显著的投资机会。

　　节能减排的三种影响路径之二：竞争结构改善型

　　节能减排带来了“扶大压小”、淘汰落后的政策，这将改变整个产业竞争态势。部分污染严重的企业、规模小的企业，没有竞争优势的企业逐步被淘汰之后，龙头企业将进一步确立其在行业内的领导地位，行业将向规模化、集中化的趋势发展。我们认为，这样的机会存在在几个产业集中度较分散的子行业。例如氮肥、纯碱、烧碱、电石、黄磷等子行业，这些高耗能高污染行业势必成为整合密集发生的板块。

　　节能减排的三种影响路径之三：国际产业转移型

　　在环保问题的影响下，发达国家开始将自己的重工业向外转移，这为我们带来了结构性的产业机遇。当发达国家关闭位于国内的厂商，然而位于发展中国家的工厂还未完全达到产能时，相关产品的供求关系就会变得紧张。我们还观察到，化工产品的特点是大部分种类便于运输，具有全球贸易品的特点，其国际供求关系很容易影响某一国家的该产品的子行业景气。从这个思路出发，我们建议重点关注农药、纯碱等子行业。